DESCARTES, Discurso del método II
1.
Descartes vive en el siglo XVII, en pleno
Barroco, época de crisis, conflictos y contrastes, ya que se están produciendo
cambios que suponen el paso del mundo medieval al moderno. La época en la que
vive Descartes estuvo marcada por las “Guerras de Religión”, entre el sur de
Europa (católico) y el norte de Europa (protestante), fue una lucha por la
hegemonía política en el continente. Descartes participa en el conflicto como
mercenario a las órdenes del príncipe Guillermo de Nassau, es precisamente en
este episodio de su vida cuando descubre los principios de su filosofía.
Descartes vive
en el siglo XVII, en pleno Barroco, época de crisis, conflictos y contrastes,
ya que se están produciendo cambios que suponen el paso del mundo medieval al
moderno. La época en la que vive Descartes estuvo marcada por las “Guerras de
Religión”, entre el sur de Europa (católico) y el norte de Europa (protestante),
fue una lucha por la hegemonía política en el continente. Descartes participa
en el conflicto como mercenario a las órdenes del príncipe Guillermo de Nassau,
es precisamente en este episodio de su vida cuando descubre los principios de
su filosofía.
El orden
político social de europeo estaba cambiando de forma traumática en esta época. El
poder político de la Iglesia y el orden social medieval se derrumban. Hay un
ambiente generalizado de pesimismo que se refleja en las manifestaciones
artísticas de la época: el tenebrismo pictórico y la temática de la literatura
que versa sobre la fugacidad de la vida. En el ámbito filosófico este pesimismo
se expresa en un escepticismo que Descartes combate activamente.
En el ámbito
cultural es una época de crisis, la cultura oficial sigue siendo la Escolástica
Medieval. En este ambiente enrarecido se divulgan, en círculos extraoficiales,
las ideas de Galileo. Su nuevo método científico, basado en la matematización
de los datos empíricos y en la realización de experimentos, dan lugar a planteamientos
científicos del Tomismo. Es el acontecimiento cultural que más influyó en el
pensamiento de Descartes.
En cuanto a
contexto histórico, resulta imprescindible resolver la cuestión de la certeza:
la filosofía moderna critica el realismo ingenuo de Aristóteles y el tomismo. En
el continente europeo se desarrolla la Filosofía racionalista, en las islas
británicas domina el enfoque empirista. Cada una de estas dos opciones pone su
acento en una de las maneras que el hombre tiene para comprender el mundo, la
razón y los sentidos. La importancia de Descartes consiste en que él inicia la
tradición del Racionalismo, poniendo en duda la Filosofía Medieval e
inaugurando un nuevo camino que seguirán filósofos como Kant. Al atreverse a
“partir desde cero”, criticando la filosofía Escolástica, Descartes es el
primer pensador moderno.
2.
Todos somos iguales en cuanto a la capacidad
racional; lo que nos distingue es el uso del método. Lo que pretende Descartes
es adoptar un método con muy pocas reglas y fáciles de seguir, un método seguro
que garantice la capacidad de avanzar por el camino adecuado.
-
La primera regla consiste en no admitir como
verdadera ninguna idea de la que no se tenga evidencia, por lo tanto, la idea
ha de ser clara y distinta.
-
La segunda regla consiste en el análisis:
aconseja dividir y examinar los problemas en tantas partes como sea posible
para poder analizarlos con sencillez y claridad, y comprobar su verdad, su
evidencia.
-
La tercera regla es la síntesis: consiste en,
una vez comprobada la verdad de las partes, reconstruir el problema empezando
por los conocimientos o las cuestiones más simples para acceder desde ahí hasta
las más complejas.
-
La cuarta regla recomienda hacer recuentos y
revisiones completos para alcanzar la seguridad de que no se ha olvidado nada.
3.
En la primera parte expresa el propósito que él
tenía de adoptar el método que toma de las matemáticas. Se proponía emplear su
razón de la mejor forma posible, es decir, poder discernir lo verdadero de lo
falso, ya que el propósito epistemológico de la filosofía moderna es el de
encontrar un criterio de verdad.
En la segunda parte expone las ventajas que
se desprenden del empleo de ese método. Puesto que se trata de un procedimiento
extraído de la matemática y él consideraba este saber cómo el resultado más
puramente racional de las capacidades cognoscitivas del ser humano piensa que
todo lo que tiene que ver con el conocimiento tiene la misma estructura que los
razonamientos matemáticos. Por tanto, se trata de un método que es válido para
todo conocimiento.
4.
Hablando de la actualidad, hemos avanzado mucho.
Hoy en día toda la información la obtenemos en internet, y tenemos mucha
facilidad para obtenerla a través de móviles, ordenadores, etc. Dependemos mucho
de esto, así que, esta podría ser nuestra realidad.
Comentarios
Publicar un comentario